| Index · · Forum (søg) · Blogs · Artikler · IRC · Billeder · Video · HWP · Spiki | Sat, 10 May 2025 13:50 |
| Seneste indl�g: [Andet] Ny Stationær - [16c]UdgaardsLoke (d. 27 April 2023) |
Reklamer
C W igen!
Forum: Spil
for at undgå at vi kommer ud i de samme problemer som igår har jeg allerede arrangeret den næste dogl kamp, søndag d.2/3 mod [TO] klokken 20, ved ikke hvilket map de vil spille på men håber der er nogle der vil arrangere en pcw inden så vi kan få trænet lidt? btw godt spillet igår!
Tænkte at vi kunne spille mod AmF hvis de vil, og her få spillet maps som Ramelle eller Zafod som er meget spillede af de gode klaner, SAH, AE, VSA, PB mv...
Vi har vist ovefor os selv at vi kan styre Anzio, sådan nogen lunde...
Lidt statestik:
Allied score samlet: 976-368
Axis score samlet: 791-438
Men stadig gik det glat m broen, ikke godt!
PCW, tja, kan få en mod Nexus stablet på benene rimeligt hurtigt, hvad siger I?
Og godt du er så hurtigt ude Allan! Nice der:o)
Håber at det bare er en stavefejl troels......!!!! For det gik alt andet end "GLAT" ved broen!!! DET GIK FULDSTÆNDIGT GALT!!! hvor var min backup, da jeg jeg ved hver rundes begyndelse, styrtede ned på broen, kun for at finde mig selv helt alene......det er så løgn, ikke helt alene......DER VAR OGSÅ 4 FJENDER, SOM MEJEDE MIG NED! puha.....det skulle lige ud!
Er i gang med at arrangere en pcw mod [dDp], men vi mangler en server! Kan Troels ikke låne Bagpuss igen, det ville være coolt!
har vi foreslået et kort? Eller er det "som sædvanlig" Anzio? Vi skal nok øve lidt mere på nogle af de andre kort.....
- Er klar på PCW snart. Lad os spille Zafod, Ramelle el. Heutau.
Jeg synes stadig vores 'home'-map skal være anzio, få når det kører for os får vi lavet rigtig mange point der!
Vi skal være glade for at [SiTH] var så 'dumme' at vælge ramelle som deres 'home'-map, for det er jo supersvært at score mange point på det map når man kun er 5-6 spillere.
Jeg ved ikke hvad der gik galt på broen som allies, men jeg tror det var fordi de sendte 4 mand den vej hver gang - næste gang må vi bare være bedre til at tilpasse os til det!
Vil da bare lige gi' Kåre ret..... vores Anzio "taktik" er jo baseret på at tre mand er nok til at tage et flag. Styrken ligger vel så i at evt. overlevende kan "sweepe around the flanks" på vores modstander. BTW, burde vi ikke have et taktik forum? Alle kan jo gå herind og læse vores "taktikker".....Ok, det gik galt...
En måde at styre ramelle på er ved at holde en mand i vandet, hvis broen kikser, han kan skyde alle der kommer ud af vinduet!
Mht Anzio, så skal vi finde en måde at være endnu hurtigere på...
De kom før os, aner ikke hvordan, men det gjorde de!
Anzio som første valg, men lad de andre vælge først, så kan vi regne ud hvor meget vi har råd til at tabe på den sidste map, eks.vis skulle vi tabe 4 runde m 70 point for at tabe kampen, og som Kåre siger, det er svært på en map som Ramelle, taler m FNG fra AnE om Baggpuss, men lover ikke noget, og hvad kan vi ikke låne COPS til, PCW eller vores CW mod TO?
Øhhh ... Har TO ikke deres egen server? Ville det ikke være lettest hvis vi brugte den? Eller ihvertfald spurgte dem?
Skulle jeg arrangere en pcw mod [dDp]???Vi skal spille på TO's server i CW, det er arrangeret!
jeg er klar på CW på søndag hvis det kan lade sig gøre, hvad med cops server?, kan det lade sig gøre at låne den måske?
Vores spil afhænger meget af at vi er indivisuelt bedre en modstanderen, så jeg synte vi skal prøve at forbedre vores teamplay, hvos vi savner meget?
@kaw jeg tror de fleste af os blev meget frustrerede over de 2 runder på ramelle!
jeg er forresten game til på næste søndag, kan vi samle det samme hold igen, eller skal ragga have en chance?Er game til CW søndag,
Snakkede også m nogen fra TO da jeg spillede på AE's BC server, og rygtet sagde vist BC#8 så vidt jeg forstod, men det er selvfølig ikke noget jeg kan helt bekræfte, men det kan Allan så kan jeg høre, og det er jo herligt!
Skal nok prøve at snakke m baggpuss, men skal lige være sikre på at PCW'en blir t noget!
Jeg vil forslå Ramelle som vores valg afhænigt af deres selvfølgelig, da vi stadig har noget at ha forbederet på Anzio...
Vil gerne prøve at lave et taktisk oplæg, hvis der er ønsker om det...
@ Allan: Du har ret, Teamplay skal være meget meget meget bedre... Men det kommer!
tror at raga bliver ked af det, hvis han ikke snart får lov til at være med! Og hvad betyder "indivisuelt"? Har ikke hørt fra [dDp] endnu! og stadigvæk NEJ, vi kan ikke låne [COPS]'s server, da de selv om søndage spiller cw og pcw!@kaw
Det er sørgeligt at se at din logiske sans ikke er mere udviklet kaw! nu er der jo ikke noget ord der hedder "indivisuelt". Så kunne du ikke tænke så langt, at der kunne være en slåfejl? eller prøver du bare at være smort? Jeg mente self (<- skal læses selfølgeligt) individuelt, hvilket jeg mener de fleste ville kunne læse ud af sætningen?
Irreterer det dig at jeg spørger vedr. (<- skal læses "vedrørende", det man kalder en forkortelse) cops server siden du føler der nødsaget til at skrive NEJ, kun med store bogstaver? iflg. normal netetikette betyder det at råbe, bare så du ved det til næste gang! Svoms (og jeg mener svoms!)
Så har [16c]UdgaardsLoke lavet reportage fra kampen i mandags! Læs den på www.stolpaaos.dk/16c
@T-00,Riley,Kaw: Fedt at I er ved at arrangere PCW's mod de forskellige. Jeg er helt sikkert med på søndag hvis det bliver til noget!
Jeg tror vi skal satse på at spille 6v6 og vælge ramelle el. zafod som vores map. Det er jo 'ligemeget' om vi vinder, men vi skal virkelig have gang i noget holdspil.
Jeg indrømmer gerne at jeg i mandags, specielt som axis, ikke fik taget ret mange flag, men til gengæld fik jeg poppet en hel del hvilket jo også er vigtigt..
Der skal selvfølgelig være en balance, men vi må have en meget klar rollefordeling når vi spiller. Derfor ser jeg frem til et taktisk oplæg fra Loke(og andre) før næste kamp. Lad os få nogle navne på hvem der gør hvad og så prøve at følge det!
@ Riley: Ved godt at når man på nettet skriver med store bogstaver, betyder det at man råber! Det var også meningen, da jeg allerede, op til flere gange, har svaret på om vi kunne låne [COPS]'s server til pcw eller cw! Og svaret er stadig, underligt nok, bare så jeg er helt sikker på at KVAJLI (var det højt nok?) har forstået det: Nej, søde Allan....vi kan desværre ikke låne en server, af vores flinke "net-venner"....de har skrevet til mig i en lang, flot og velskrevet e-mail, at de desværre ser sig forpligtet til at sige nej til vores ansøgning, grundet det moralske men også humanitære ansvar over for deres egne medlemmer! (må man godt bruge udråbstegn, eller er det også for barskt?) med hensyn til "indivisuelt" kunne det jo godt være at du havde opfundet et nyt ord til SPO's ordbog, hvem ved. Jeg kan se at du er ved at tilføje endnu et nyt ord:"Irreterer"....Istedet for at koncentrere dig om div. (<-skal læses "diverse" dette kaldes også en forkortelse) cookies til hjemmesiden, skulle du måske hellere sørge for en online ordbog her på siden.....så slipper man for at række hånden over på reolen og tage ordbogen ned...
Gider ikke skrive mere, men kunne sagtens blive ved.....nu smutter jeg ind og spiller lidt CS med Smovs (<- skal læses "Smovs" da det denne gang omhandler en person, som har fået det som øgenavn. Derfor et stort s)
@kaw, du må da gerne bruge udråbstegn... sålænge du ikke bruge dem alle så der smuligvis ikke er nogen tilbage til os andre... (ja, jeg gør et velment forsøg på at opbruge min kvote af punktummer...)...
Hvis jeg får installeret access i dag vil jeg se om jeg kan lave et beskyttet forum som kun kan læses af 16c medlemmere. (@allan, det er vel bare at lave en udvidet version af din admin-ting, ikke?). Hvad skal forummet hedde? 'Taktik'? eller 'Meget hemmeligt'? eller 'VeryFake'? (hehe, det vækker minder)..
og, hvor var min backup når jeg løb ned mod broen på anzio? jeg mener... nååå nej, den blev jo sjovt nok nakket samtidig med mig selv... mystisk :o)
Hvor lang tid skal dette mudderkastning foregå?
Det er ved at være lidt trættende!!!!!!!!!!!!!!
http://home20.inet.tele.dk/servermm/clanpage_WzE2Y10.html
Så kan I se hvordan i lå i kampene...
Hvis du gerne vil lave en beskyttet version af forum kan du kigge på den include fil jeg har lavet til at beskytte hjemmesiden med og så modificere den til at kun lade 16c medlemmer få adgang! det kræver så man er logget ind for at se siden, men det gør forhåbenligt ikke noget!
Det største problem med at lave de cookies er når de først er lavet skal det implementeres i databasen med usernr på alle tråde, så den skal udvides! og jeg vil gerne være sikker på det virker før jeg laver det!
tilgængæld giver det nogle helt nye muligheder når man først har lavet det, som fx. rette i gamle indlæg, det jeg også gerne vil lave er en knap ved hver tråd der hedder "censorer indlæg" som kun moderatoren kan se, der overskriver indlægget med "censur" så der er mulighed for at fjerne totalt irrelavante og latterlige indlæg!
Nu har jeg fri i aften, så kan jeg jo se om jeg får tid til at kigge på cookies!
ok, tak! det kigger jeg lige på..
mht. db'en, kan man så ikke indføre bruger id i det felt der hedder 'navn', og så have et script der siger 'hvis der står et tal mellem 1 og 1000, så skal nickname hentes her, hvis der ikke står et tal udskrives indholdet bare'. På den måde er forummet bagudkompatibelt.
det er nemmere bare at sætte et felt til på det nuværende forum og så tage højde for det felt når man laver indlæg! har lavet det men ikke kopireret det over endnu, kan først teste det når jeg kommer hjem, så jeg kan ikke komme med noget endeligt lige nu! forummet vil stadig være bagud kompatibelt!ok, hvis det virker gør du bare som du vil :o)
jeg har lavet et lille 16c script der kan beskytte et enkelt forum, så det kun er folkene på 16c siden (-nelly da hun ikke er oprettet som bruger på spo) der kan læse indlæg der. Jeg installere lige access så jeg kan lave et nyt forum.
ps. jeg har også, af ren venlighed godkendt carsten.............
Hmmm, fest eller en cw kan virkelig få folk til at skrive en masse indlæg.....sådan, så virker 16c - login tingen :
http://www.stolpaaos.dk/forum/forumthreads.asp?forumid=13
hehe jeg har så afgodkendt (du kan jo lige slå det ord op kaw, tror nok det er noget jeg selv har fundet på!)carsten, bare for sjov!afgodkend er klart en af de fedeste funktioner du har lavet! :o)Du skal vaere logget ind og godkendt for at kunne skrive en kommentar
Reklamer
| Time: 0.10069584846497 seconds | Brugere - Ny blog - Ny artikel - changelog |